Besinna er!

Nej till kraftigt höjda politikerarvoden!
Ja till en stabil kommunal ekonomi!

AllianSen (S,M,C,L) körde Degerfors kommuns ekonomi i botten åren 2019-2020 med ett underskott på 53 miljoner kr.  (V) fick gå in och ta ansvar för att uppnå en kommunal ekonomi i balans. Arbetet är tufft men nödvändigt, där kommunens olika verksamheter förväntas bedriva arbetet inom givna budgetramar. Vi är nu på väg åt rätt håll och förväntar oss ett positivt ekonomiskt resultat 2022.

Övriga partier har under hela året efterfrågat ett nytt arvodesreglemente baserat på det s.k. inkomstbasbeloppet (Ibb). (V) har som enda parti i kommunfullmäktige velat ha kvar gällande arvodesreglemente, där höjningen av de politiska arvodena följer den genomsnittliga löneökningen för kommunens anställda. En koppling till Ibb kommer att leda till kraftigt höjda ersättning för politikerna och kraftigt höjda kostnader för kommunen åren framöver.

Oppositionen har varit passiva i frågan på ett stort antal politiska möten, där arvodena behandlats. Men i elfte timmen lägger de fram ett eget förslag, som dock ändras i vissa delar så sent som på ett extra kommunstyrelsemöte 29/8 strax innan kvällens kommunfullmäktige, där frågan återremitteras pga. olika frågetecken. Nu tvingas vi ha ett extra kommunfullmäktigemöte 8/9 bara några dagar före valdagen 11/9.

(V)änsterpartiet finner det häpnadsväckande och stötande att oppositionen, som sista beslut före valet, prioriterar att kraftigt höja politikerarvodena! Det riskerar öka kommunens kostnader med 1-1,5 miljoner kr/år. Det är fel i sak och skickar ut helt fel signal om vi menar allvar med att uppnå en kommunal ekonomi i balans.

Peter Pedersen (V)

Nu är Degerfors kommuns delårsrapport för 2022 klar och visar på plus 33 miljoner kronor. Det vill säga att intäkterna överstiger kostnaderna med 33 miljoner kronor under de sju
första månaderna i år. Innan året är slut kommer kostnaderna att öka, så prognosen blir
cirka 11 miljoner kronor plus vid årets slut, med hänsyn tagen till den senaste skatteprognosen.
Trots det goda resultatet måste ekonomin stärkas ännu mer, så att vi kan återställa de stora underskotten på 53 miljoner kronor, som fyrklöver-alliansen (S, L, C, M) åstadkom 2019-2020.
Om du vänder på bladet så ser du en graf som visar kommunens resultatutveckling från 2009
och framåt.
För mindre än en procent av den totala budgeten, satsar kommunen nu på Medborgarplatsen och Stora Valla. En ansiktslyftning i centrum är nödvändigt, och det måste börja med att få liv i COOP-huset. Stora Valla IP rustas, så att Svenska fotbollsförbundet godkänner att Degerfors IF
får spela hemmamatcher där.
Det är inte dessa två investeringar, som är någon stor kostnad för kommunen. För 2023 lägger
kommunen 82 procent av budgetramarna på skolan (förskola, grundskola, gymnasium och
kulturskola) och den social omsorgen (äldrevård, hemtjänst, försörjningsstöd och socialtjänst).
Det innebär 264 miljoner kronor till socialnämnden och 263 miljoner kronor till kultur- och utbildningsnämnden. Trots stora problem under pandemin och begränsade resurser, så har personalen där gjort stora uppoffringar, för att få verksamheten att fungera. Personalen inom
både skolan och socialen förtjänar verkligen stor uppskattning. Kultur och utbildningsnämnden
har också tagit över gymnasieutbildning från Karlskoga och bildat Degerforsgymnasiet, som har blivit mycket lyckat.
Våra tre kommunala bolag har en stabil och god ekonomi
Degerforsbyggen satsar nu på att skapa 16 nya moderna trerumslägenhet på Slingan. De 10 radhuslägenheterna på Mor Marias gata var en lyckad satsning 2017 och det kan bli fler av den typen, då det har efterfrågats. Vi avvaktar en ny bostadsförsörjningsplan, som skall vissa framtida behov av olika typer av bostäder.
Degerfors Industrihus som tillhandahåller industrilokaler, kommer att bygga ut Vishay Nobels lokaler på Gjuterigatan, som man beräknar ger 15 nya arbetstillfällen. Industrilokalen på Högbergstorp, som nästan blev tom när NTD (hissbolaget) flyttade för några år sedan, är nu fylld med nio olika företag som har ett 50-tal anställda. Där efterfrågas mer lokalyta, som projekteras nu.
Degerfors Energi som tillhandhåller fjärrvärme, elnät och stadsnät är ett mycket framgångsrikt
bolag. Sedan länge sker all fjärrvärmeproduktion till 100 procent med biobränslen. Nyligen
bildades ett nytt bolag, Möckeln Energi, tillsammans med Karlskoga Energi & Miljö, som skall
samordna fjärrvärmeproduktion och leverans. Det kommer att innebära stora energibesparingar
och klimatvinster.

Vänsterpartiet Degerfors

I Degerfors tycker de politiska partierna (S)(M)(C)(L) och (SD) uppenbarligen att politikerna är värda mer betalt. Dessa partier går nu gemensamt fram med ett nytt arvodesreglemente, som kommer att höja kostnaderna för den politiska organisationen i kommunen med minst 700 000 kr per år. Detta är enligt mig helt vedervärdigt, speciellt med tanke på hur den ekonomiska situationen varit i vår kommun.

Vi ska inte glömma att det var just(S)(M)(C)och (L) som lyckades försätta Degerfors kommun i denna ekonomiska katastrof genom sitt vanstyre under 2019 och 2020.  De gav sedan upp och lämnade över till vänsterpartiet att reda upp i den ekonomiska misären, men nu tycker de uppenbarligen att de är värda mer pengar. Detta är helt bisarrt i mina öron! Om jag var i deras kläder skulle jag skämmas över att gå fram med ett sådant förslag.

Inte nog med detta! De lyckades även göra sig av med väl fungerande chefer under sin tid vid makten. Mer än 60 års total erfarenhet ifrån just Degerfors kommun i form av tjänstepersoner gjorde de sig av med. Detta är något som fortfarande och i framtiden kommer kosta skattebetalarna pengar, tragiskt nog. Detta nyss nämnda tilltag kallade de för ”förnyelse”, men borde i själva verket kallas för ”misären” eller ”katastrofen”.

Kim Bäckström(v)

Kommunalråd

Ledarskribenten på Karlskoga Tidning, Catarina Lindström, har i några ledare kommit med inlägg i debatten om Coop-huset.

Den 3 juni i år skrev hon en ledare under rubriken ”Kostar mer än det smakar” och skrev lite å ena och å andra sidan, när det gällde fullmäktigebeslutet att köpa fastigheten och skrev bl.a.: ”Men det är inte heller svårt att förstå vänsterpartiets Peter Pedersen som pratade om rådighet. Om man köper fastigheten blir det slut på långbänken, kommunen kan själv bestämma vad som ska göras och vad fastigheten ska användas till. Han uttryckte en förhoppning om en bred diskussion om Coop-husets framtid.” Precis! Men sedan kommer hennes kritik: ”Och det låter ju demokratiskt och bra, men är det så genomtänkt att köpa en fastighet i dåligt skick som man inte vet vad man ska göra med?”

(V) vet vad vi vill med köpet, men vill involvera flera (handlare, medborgare mm) i en konstruktiv dialog.

I den senaste ledaren i ämnet den 21 juli med rubriken: ”Har V nått slutstation?” nämner ledarskribenten det tidigare moderatförslaget om att ”bulldozra ner det och öppna upp för att bygga något nytt där” och hoppas att det är därför (M) röstade ja till köp, dvs. för att riva huset. Lindström fortsätter: ”Efter det kan det vara läge att fråga Degerforsborna vad de vill att de ska göra med sitt torg. Och ta en seriös diskussion med handlarna och andra näringsidkare vad de tror de facto skulle bidra till det mer välkomnande och attraktiva centrum som – faktiskt alla – verkar vara överens om att Degerfors behöver.”

Låt se nu: Lindström avvisar alltså tanken på ett köp av fastigheten och en efterföljande bred diskussion och förespråkar istället en rivning av fastigheten (oklart vem som ska utföra och betala rivningen) och att först därefter diskutera vad som ska göras?! Jag finner det första alternativet mer demokratiskt och mer realistiskt.

Apropå att nå sin slutstation: Vilken tur att det är väljarna som avgör hur det går för (V) och andra partier i höstens val och inte lokaltidningens ledarsida.

Peter Pedersen (V)

Debatten om det s.k. Coop-husets framtid och Medborgarplatsens utveckling i syfte att ge förutsättningar för en positiv centrumutveckling i Degerfors har pågått sedan före valet 2018. Valet ledde till att en allians bestående av (S), (M), (C) och (L) tog över styret med ett förödande resultat: drygt 50 milj kr i underskott åren 2019-2020 främst p.g.a. stora underskott i socialnämndens verksamhet. Alliansen lyckades också se till att Coop lämnade sin affärslokal i centrum. Alliansen sprack och (V) fick gå in och ta ansvar för att ställa saker och ting tillrätta efter det kaos som uppstått. (V) hade i praktiken ett färdigt förslag till budget för 2021, som (S) och (L) med smärre justeringar hakade på och röstade för. Under ett pågående kommunfullmäktigemöte våren 2021 kunde ledamöterna via lokaltidningens nätsida läsa att (S) hoppade av styret och (L) följde i deras fotspår.

Nåväl, det hela slutade alltså med att (V) återigen på egen hand och i minoritet fick ta över ansvaret för kommunens bästa och lägga ner ett stort arbete för att vända en kommunal ekonomi i fritt fall.

Det är därför direkt skrattretande när parhästarna Hedenquist (L) och Svärd (S) försöker slå oss på fingrarna när det gäller ekonomin rörande Coop-huset! Liberalerna i Degerfors har ju dessutom inte ens fått ihop en egen lista inför höstens kommunval, men det spelar ju mindre roll eftersom Hedenquist (L) tillåts att i praktiken vara sossarnas talesperson i många frågor, t.ex. när det gäller budget.

Vänsterpartiet Degerfors vill vara tydliga: vårt syfte med att kommunen köper Coop-huset är att upprusta fastigheten till gott skick och börja med det s.k. klimatskalet, dvs. tak, fasad och fönster. Vi vill se affärslokaler i markplanet och kontor för företag/kommunen och/eller lägenheter i överdelen. Upprustningen ska ske successivt i takt med att en bred diskussion lett fram till vilka verksamheter, som lämpligen kan finnas i huset och som ger hyresintäkter Vårt syfte med köpet är alltså inte att köpa huset för att sedan riva det! Det vore verkligen att slösa bort skattebetalarnas pengar!

Det är beklämmande när kritiker inte har några egna alternativ utan bara motsätter sig köp och tror att nuvarande fastighetsägare ska rusta fastigheten eller de som bara tycker att huset är för fult, aldrig borde ha stått vid torget mm och föreslår rivning. Men nog måste väl även kritikerna förstå att kommunen inte kan utveckla eller utan vidare riva en fastighet man inte äger?

Peter Pedersen (V)

Menstruationen är vardag för hälften av befolkningen. Kvinnor påverkas socialt och
hälsomässigt av sin menstruation, men framförallt ekonomiskt. Inköp av mensskydd är en
oundviklig kostnad. Vänsterpartiet vill införa kostnadsfria mensskydd på alla kommunala
toaletter i Degerfors.
Att erbjuda kostnadsfria mensskydd på alla kommunala toaletter borde vara lika självklart
som att kommunen tillhandahåller toalettpapper, tvål och handtorkpapper.
Vänsterpartiet kämpar för jämställdhet i Degerfors kommun och kostnadsfria mensskydd är
en viktig del i den kampen. Att erbjuda eller inte erbjuda mensskydd på de kommunala
toaletterna blir en jämställdhetsfråga.
Det finns exempel på att införanden av kostnadsfria mensskydd fungerar. Smedjebackens
kommun införde, som första kommun i Sverige, kostnadsfria mensskydd på alla sina
kommunala toaletter. Vi kan göra det också.
Degerfors kommun vill vara en attraktiv arbetsgivare vilket kostnadsfria mensskydd definitivt
bidrar till. Tryggheten och vetskapen för anställda och elever om att de har tillgång till
mensskydd är något vi strävar efter.
Om du vill ha en kommun som värdesätter elevers, anställdas och besökares hälsa och
rättigheter borde kostnadsfria mensskydd vara en självklarhet.
Maja Lindberg
Vänsterpartiet Degerfors

Det är korrekt så som signaturen ” läskunnig” skriver att det avtal som kommundirektören hade med
kommunstyrelsen inte medför någon skyldighet att arbetsbefria person i fråga.
Däremot ger avtalet en möjlighet för kommunstyrelsen att göra detta. Det är denna möjlighet som
kommunstyrelsen utnyttjat i det aktuella fallet då vi ansåg att det var det rätta beslutet att ta givet
den uppkomna situationen.
Det stämmer att det kom en förfrågan från tidigare direktören om att bli arbetsbefriad under
uppsägningstiden och att kommunstyrelsen också beviljade detta då vi ansåg det vara det bästa för
kommunen.
En kommundirektör är inte vilken medarbetare som helst utan har en särskild position och påverkan i
organisationen. Det är också därför som det upprättats avtal särskilt för just dessa anställningar,
anställningar som bland annat ofta saknar det skydd som annars medarbetare har enligt Lagen om
anställningsskydd, LAS.
På frågan varför kommunstyrelsen behövde ha ett möte för att besluta om detta är svaret enkelt:
Kommundirektören anställs av kommunstyrelsen och avslutas också av kommunstyrelsen.
Slutligen vill jag kommentera summan 770 000 kr som nämns.
Den kostnaden hade kommunen oavsett då den avser lönekostnaden för direktören under
uppsägningstiden. Den merkostnaden som uppstått är tillägget för att tillförordna en direktör, en
kostnad som inte är i närheten av de summor som signaturen summerar till.
Vi har förståelse för att beslutet kan röra upp känslor men det är ändå viktigt att förhålla sig till
faktiska omständigheter och det är att beslutet togs i enighet och att det var båda parters vilja att så
skedde, samt att den uppgivna merkostnaden som uppges är starkt överdriven
Anneli Mylly (V) kommunstyrelsens ordförande

Kommunen har naturligtvis inte köpt huset för att riva det eller bara rusta det utvändigt. Rivningskostnader är svåra kalkylera i förväg, det vet man först i efterhand. Det finns exempel på rivningar som kostat 1000 kr/kvm upp till 5000 kr/kvm. COOP-huset har en boyta på 4673 kvm, med bi-ytor kanske 6000 kvm. Det betyder en kostnad mellan 6 milj. och 30 milj. Jag skulle gissa på 15 milj. Med köpet, skulle det betyda en direkt negativ resultatpåverkan på kommunens årsresultat med 22 milj. Man kan inte göra avskrivningar på en fastighet som är riven. Det klarar inte kommunen ekonomiskt med tanke på att en stor del av underskotten från 2019 och 2020 på 53 milj. måste återställas inom 3 år.

Alla skriverier om att rucklet är så dåligt att det måste rivas, underlättar direkt inte möjligheterna att hitta hyresgäster. Huset är inte i bästa skick, men dessa brister är fullt möjligt att åtgärda, och kostnaderna för det fanns med i handlingarna till kommunfullmäktige den 30 maj. Det finns kalkyler som visar att dessa kostnader fullt ut kan täckas av rimliga hyresintäkter.

Jämförelsen mellan COOP-huset och en gris, är väl årets lågvattenmärke, och det kommer från en som efterlyst bättre debattklimat.

Jag vill ställa frågan till de partier som vill riva huset: Skall ni verkligen gå till val i år på parollen ”Vi vill ödelägga Medborgarplatsen”?

Gertowe Thörnros (V), styrelseledamot Degerforsbyggen

Det har varit många insändare på sista tiden, där man bekymrar sig för att kommunens
köp av COOP-huset, kommer att ruinera kommunens ekonomi. Insändarna har varit
både anonyma och från de partier som vill ha kvar COOP-huset orört, tomt och med ett
sjabbigt yttre. Det finns bland insändarna många olika miljonbelopp, vad det kommer
att kosta att renovera huset. Kommunen har dock i de kalkyler som gjorts använt sig av
beräkningar från de experter man anlitat. Kommunen kommer inte att rusta hela huset
invändigt förrän man har hyresgäster, som kan bära dessa kostnader. Huset är köpt för
6,7 milj. och man kommer inledningsvis att rusta det utvändigt till en kostnad på 5 milj.
Dessa 12 milj. skall slås ut på 25 till 30 år. Det kallar man avskrivningskostnader som
då blir 0,45 milj. per år. Lägger man till räntekostnader och övrig drift och underhåll
blir den årliga kostnaden för kommunen c: a 1,8 milj. per år, om det inte finns några
hyresgäster.
Anledningen till att de tidigare ägarna inte lyckats hyra ut huset, beror på att privata
fastighetsbolag kräver en hyra som skall ge minst 10% avkastning på gjorda
investeringar. En kommun behöver inte den avkastningen, men man bör ta ut en hyra
som täcker de kostnader som kommunen har, så att annan verksamhet inte blir lidande.
Vad innebär då detta för skattebetalarna, om man inte skulle få en enda hyresgäst i
COOP-huset.
En skattebetalare i Degerfors som tjänar 30 000 kr/mån, betalar idag 6558 kr/mån i
kommunalskatt.
Av detta går:
 2566 kr till Socialnämnd (socialtjänst, äldreomsorg, hemtjänst, LSS, hälsovård)
 2011 kr till Kultur o Utbildningsnämnd (grundskola, förskola, kultur o bibliotek)
 553 kr till Degerforsgymnasiet
 758 kr till KS (kommunförvaltning, brandförsvar, personal, ekonomi, IT m.m.)
 447 kr till Pensioner
 207 kr till Servicenämnd (gator, parker, tele, vaktmäst., fastigheter o anläggningar)
 27 kr till Stora Valla IP, från 2023 kan kostnaden öka med 23 kr/mån.
 17 kr till köp av COOP-huset samt yttre renovering och inga hyresgäster

Gertowe Thörnros (V)
Styrelseledamot Degerforsbyggen